我個人是真的很喜歡很多方面的新加坡生活。最不滿的大概就是"行=交通"這一項。

新加坡的人口密度僅次香港,所以交通問題當然是政府頭痛的課題。所以多年前我們NUS有一位老教授就發明了讓不少新加坡人又愛又恨的"COE"。

"COE"是什麼呢? 簡單的說就是車子的牌照。汽車有個車牌不稀奇,全世界都有。稀奇的是政府每個月會限量發行牌照,車商要賣汽車一定要先去競標車牌。有牌才能賣車。而且重點是競標喔!就是類似eBay,Yahoo!,淘寶一樣的競標。所以車牌可能不要錢"0元"也可能貴到天文數字。經濟學理論上這當然是一個聰明的好辦法。由於車牌限量所以馬路上的車子的數量有限。所以當然塞車問題就解決一大半了。而且經濟學理論會告訴這樣的制度下,最願意付高價開車的人才會開車。其他人改用大眾交通工具。這樣的情況下會是社會福利最大的均衡。 結果而言,在世界上的大都市裏,新加坡的塞車問題確實相對算是輕的了。新加坡比台北擁擠多了,但是感覺上塞車程度還輕微一點

靠這個COE的招數塞車問題解決啦~可是問題變成買不到車的人變多了。買到車的人也等於變相被政府狠狠狠狠的搶走一大筆錢我剛到新加坡的2007年時車牌就貴但是回頭看就覺得沒什麼了。2014後由於通貨膨脹,外來移民變多,新加坡人的薪水都有漲,所以車牌也不斷飆漲不知道各位讀者心裡猜想的車牌價格是多少呢? 答案揭曉,1600CC以下的小汽車的牌照2014四月最新價格是77400新幣,下一個等級的中型車是84504大家還不熟新幣應該沒有感覺。
1600CC以下的小汽車的牌照2014四月最新價格是186萬台幣,下一個等級的中型車是204萬台幣!!!

黃克威 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言: 我想我的以下文章在台灣是非主流。我也相信台灣跟新加坡會繼續在自己的軌道上朝不同方向前進

===

近來新加坡的經濟突飛猛進(參見 亞洲四小龍 2000-2014 的經濟表現),新加坡大學畢業生起薪平均約為72K,而我常被台灣朋友問台灣為什麼比新加坡薪水低這麼多? 大部分的人都會歸因於新加坡政府的廉能和高效率。 我會說兩國極端的民主制度才是更深一層的原因。 因為如果只是政府組織跟政策的不同,台灣可以輕易的抄襲任何一個新加坡的政策。 但由於台灣的政治現實,幾乎每一件新加坡的政策在台灣都很難推動。 在台灣,民主自由似乎被定義成人民的權力甚至凌駕法治之上,沒有人好好反思人民擁有每一種自由對台灣的利弊得失。 本文希望能讓更多讀者明瞭到如果台灣希望有新加坡一般的經濟成就,應做的是減少非專家干預政策的自由。 新加坡的成功是建立於許多台灣與新加坡平民反對的政策,例如都更,開放移民,自由貿易協定,或是開賭場。 新加坡的成功絕不是因為新加坡政府給人民比台灣還多的自由。 台灣如果不嘗試改變現行過度自由的制度,台灣永遠不能擁有新加坡的高品質政府官員與政策。

台灣不成熟民主演變成只要少數夠多人就可以透過媒體放大聲音綁架多數。 台灣人民把"民主"兩字無限上綱到少數人反對的政策就不能推動。 這樣的情形下,就算有跟新加坡一樣優秀的政府官員,也推動不了有爭議性的政策。 優良的民主制度應該要賦予政府官員足夠的權力在任期內去推動政策,任期到了依照表現好壞決定留任與否,這樣才能發揮民主的正面功效。 在新加坡的制度下,民主、媒體自由、政治自由、一般言論自由、人權、財產權是獨立且不一樣的觀念。 這些觀念在台灣被神格化到忽略了這些觀念跟幸福快樂、經濟成長沒有直接的因果關係。 新加坡人就是在上述的權利上做了不同程度的犧牲才換來了世界罕見的高經濟成長跟高財富。 對"民主"最直接的諷刺就是很多新加坡平民也是反對政府的政策,但是與台灣不同的是他們不容易直接干預。

黃克威 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

如果要找一個新加坡經濟比台灣好的第一大理由,大多數人都會歸因於新加坡的政府廉能有效率。但是同時新加坡政府官員的高薪也常被世界上別國的官員羨慕,被新加坡的民眾批評或是忌妒。本文是一篇我2010年左右寫的舊文章,講的是官員薪水到底應該多少? 晃眼四年過去,台灣跟新加坡都沒變,文章中寫的也都還適用,所以我再貼於此。我猜未來5-10年兩國官員薪水還是會一樣,一個超高一個平平。甚至差距還會繼續拉大也說不定。

======================

肥貓到底拿多少薪水才算是肥貓? 如果我們以經濟學科學的角度來看這個問題,在我粗淺的知識中,經濟學家似乎仍沒有一個完整的答案。但先撇開薪資公平性這個無法量化的部分,簡單的經濟學分析還是可以告訴我們相當有用的結論。 我的結論就是台灣的民粹太嚴重,不能理性看待官員薪水。 台灣的官員薪水偏低,如果有政府可以徹底打擊貪污,同時改變公務員的升遷敘薪,增加使用績效獎金的部分,使得的公務員的待遇與升遷可以跟民間企業競爭優秀人才,我猜想台灣應該會更好。

舉例而言,央行總裁彭淮南可能是少數在台灣人心中共同賦予正面形象的政府官員了。根據媒體報導,彭總裁月薪18萬台幣,年薪等於216萬台幣。我們算多一點,就算是320萬台幣,10萬美金好了。就像媒體報導的標題一樣,彭總裁是台灣第一大瘦貓。有趣的問題是,如果彭總裁的薪水是3200萬台幣,我想開始有不少人覺得他肥了,可是彭總裁值不值得這個薪水呢?或是說台灣央行總裁薪水到底應該多高呢?

黃克威 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。